mandag 25. september 2006

Plateslipp - Jenny Hval - Rockettothesky



Dette er nydelig musikk.

Selv beskriver Jenny det som «Feministisk stadion-pop! Hemmelig og obskøn på en gang.»
Da jeg hørte henne kunne jeg tenke på det som en råere, mer naken utgave av Stina Nordenstam og Beth Gibbons (Portishead). Og den samme ærligheten, og det samme nærværet som Thomas Dybdahl, bare yngre. Tynnere, på en fin måte.

Plata kommer neste mandag, og heter «To sing you apple trees».

Den kan smuglyttes til på http://www.myspace.com/rockettothesky

tirsdag 13. juni 2006

nypoesi

Nytt tidsskrift ute nå, blant annet med Øyvind Berg på svensk:

Konsten är ingen vanlig soffabanan, så där.

Konsten är inte så där.

Konsten är så här och inte alls så där alls.

Vafalls?

Vore jag inte graciös nog?

Om jag kunde säga samma sak med mera konst, så att säga?

Men hörde ni inte, så att säga, efter?

Konsten är inte så där.

Konsten är så här.

Nej, är ni galen? Inte nu!

Konsten var här nyss, och då var den så här.

Nu är det slut på konsten, tyvärr.

Nu är konsten borta, vare sig så här eller så där.

Nej, jag är inte alls elak. Förlåt, men här om dan hörde jag

att det var er fru som dog så graciöst nu i våras? 

Vafalls? 

Inte graciöst? Va fan menar herren med DET?

Så säkert som att jag står här och ni där ni stannat,

skall herren veta hut och nu i våras

då dog hans fru, äntligen, OCH HON DOG GRACIÖST!

ØYVIND BERG (nypoesi 2/06, 19)

fredag 21. april 2006

et deilig stykke tekst


Riktignok er det over ett år siden, men inspirert av å godtenke på Theodor kom jeg på denne teksten om Bill Viola av Eivind Røssaak på kunstkritikk.no. Sant å si er nok dette noe av det beste jeg har lest av gode, kunstkritiske tekster, hvor det er en sann fryd for både hjerte og hode å følge han nedad teori, oppad beskrivelser av verkene og nedad igjen inn i hans egne, autentiske og troverdige opplevelser. Et bidrag til offentligheten om noe vesentlig, fortalt med all den respekt og oppmerksomhet vi ikke bare burde gi tilkjenne for kunst, men også mennesker.

hva ville Theodor sagt, Linda?

Det blir for enkelt, Linda. For feigt. Hvorfor vil du på død og liv ramme feminismen?

Det er som om du klapper sammen over TV-apparatet og fastslår at virkeligheten kan defineres med realitystjerner. Men den trenger ikke nødvendigvis det. I det minste ikke før vi stiller oss spørsmålet om hva som har egentlig betydning.

Det Theodor W. Adorno kalte «kulturindustri» har langt på vei fått hegemoni som tolkningsrammer vi har til rådighet for å plassere oss og agere i omgivelsene. Paradoksalt nok synes jeg det er en støtte i å tenke det. For det avslører jo også at det finnes noe som er mindre synlig, noe som er viktigere, som gjemmer seg utenfor og bortenfor «det vi alle vet». At det finnes et sted hvor det oppstår ekte konfrontasjoner mellom virkelige ulikheter. Et sted der forklaringer som baserer seg på «store kulturforskjeller» kun er tegn på avmakt. Et sted hvor forsett om respekt for en hel verdens enkeltmennesker kan møtes med oppriktig oppmerksomhet.

For når det eneste vi tilbys er overfladiske debatter hvor kun «ja» eller «nei» er gyldige svar, og hvor velrettede skudd mot fiendebildene belønnes med materielt fokuserte skuddpremier, da er det faen meg trangt i dette rommet vi kaller offentligheten. Synes du ikke?

Habermas skrev at det slett ikke var beslutningene man innenfor offentligheten tilsynelatende ble enige om, som ga offentligheten sin styrke som demokratifremmende. Snarere var det kvaliteten på det som ble ytret. Hvilke tanker kan vi tenke mens vi leser det vi leser? Det er kvaliteten på argumentene som skaper et sunt - eller et usunt - demokrati.

Så min bekymring er ikke hvorvidt du enkelt fikk deg jobb eller ikke etter Fittstim, mitt spørsmål er: Ville du virkelig hatt en karriere blant arbeidsgivere som i utgangspunktet ville ha fordømt deg som feminist?

torsdag 20. april 2006

bagatellenes overmakt



Det er de underligste ting man henger seg opp i når man skal skape sin egen forlengelse av seg selv, som for eksempel en blogg. Jeg skulle så gjerne hatt et vakkert bilde av Mona Hatoum som bakgrunn under feltet på overskriften. Så forsøker jeg, og to timer senere er jeg like langt. Så jeg gir opp. (Det var som faen!). Men underveis har jeg lært en god del både om templates, og hvordan bagateller tar makt over meg, og tiden min. Og jeg aner en topp av et isfjell hva bagatellers overmakt angår. Har jeg egentlig råd til det? Jeg lar det fare, og legger heller inn stillbilde fra Mona Hatoums «Measures of Distance» (1988) et sted jeg veit det gjør vondt.

søndag 15. januar 2006

gode forbilder


Nå, når jeg er i ferd med å bli en blogger, er jeg som halsende etter innovatørene og de 20 millioner kineserbloggerne, om ikke avhengig, så i det minste åpen for å bli inspirert, av andres blogger. Og Linda Skugges blogg er i så måte veldig fin, og ærlig. Og til å bli klokere av. Selv om hun nå lurer på å kvitte seg med honnørtittelen feminist.